Spiacevolezze

- 10/04/07, ore 08,30

Devo dire che non sto scrivendo quanto segue a cuor leggero.

Anzitutto, perché se c'è una cosa che mi piace poco fare è mettere becco in questioni che conosco poco; in secondo luogo perché mi dispiace che si sia venuto a creare, sulla piattaforma messaci a disposizione da La Stampa, un clima così avvelenato.

Però...

Però, in certe situazioni, specie se si ha un problema congenito come me nei confronti di ciò che appare palesemente ingiusto, esimersi dall'intervenire è davvero dura...

Allora, per quei pochi - che pochi magari non sono, io ad esempio sono venuto a conoscenza della cosa Venerdì - che ancora non sanno: tempo addietro (quando esattamente lo potete verificare), nell'ambito de La Stampa, si è tenuta una competizione, intitolata "Bravo Bravissimo", in cui, da un lato, c'era la sezione premi materiali, tra cui c'erano in palio delle auto, e, dall'altro, c'era in palio uno stage giornalistico a New York per cinque persone, della durata di un mese.

Non allarmatevi - almeno, non troppo - le macchine sono andate a chi le ha meritate.

Anche perché, a decidere, sotto il vaglio della Camera di Commercio, è stato il pubblico...

Il problema pare sia sorto con lo stage. Qui non decideva il pubblico, ma La Stampa stessa.

E che è successo?

Beh, Marco Giacosa, un bloggher de La Stampa che non ha vinto, ha fatto rilevare, come potete diffusamente e dettagliatamente leggere qui

http://esulipensieri.blog.kataweb.it/

che, in questo contesto, qualche anomalia circa i vincitori, pare esserci stata (Ah! E' inutile che pensiate "Beh, magari al ragazzo è bruciato di perdere, per quello ha agito così!", perché, molto onestamente e senza cincischiare, lo ammette già da sé).

Brevemente, 2 dei vincitori parrebbero - personalmente, non so se lo siano o meno - imparentati con dipendenti del giornale; altri 2 lavorano per la medesima azienda (stavo per scrivere "lavorerebbero", ma no, proprio lavorano per la medesima azienda).

Risultato, Marco Giacosa viene censurato, e, con lui, altre 2 blogghers che lo appoggiano (Agnes - perdonami per l'accento mancato, ma mai che mi ricordi come va - e Betta).

Il ragazzo si trasferisce su un'altra piattaforma (quella di Kataweb, come avrete notato dal link lassu'), e, da lì, continua a lanciare le sue - non del tutto infondate - accuse.

Venerdì La Stampa è arrivato a minacciarlo di querela.

Importante: faccio presente che 1) il regolamento proibiva la partecipazione a parenti dei dipendenti del giornale e, 2), come Marco notava nel suo blog venerdì, le possibilità che, tra 2500 persone partecipanti, a vincere siano 2 colleghi (nonche' unici proprietari) di una medesima azienda paia, al di là del merito della questione, effettivamente anomalo.

D'altronde, vien da pensare, si giudicano capacità intellettuali, quindi, in definitiva, a stabilire chi sia più meritevole è solo il giudicante e, dunque, come dimostrare la parzialità del suo agire?

Risposta: forse non si può, però il fatto, in sé per sé, suona male (per non usare espressioni più volgari).

Quindi, intervenire sul merito di quei 2 vincitori, per quanto sia triste sorvolare sulla questione, non si poteva, però…

Però una cosa si poteva fare: dare a Marco le risposte che chiedeva e evitare di censurare chi, come Agnes e Betta, ha solo fatto, in definitiva, da cassa da risonanza.

Per concludere, quanto al resto della questione: se è vero che due dei vincitori sono imparentati con dipendenti de La Stampa, non c’era semplicemente per loro, l’impossibilità, come da regolamento, a partecipare al concorso?

Quindi Marco Giacosa non ha assolutamente ragione nel notare quanto nota?

Se queste persone non hanno alcun legame di parentela con dipendenti de La Stampa forse è diffamazione, ma, se no...

In fondo, cos'è la diffamazione?

La diffusione di notizie false che mirino a ingiustamente compromettere l'onore di una persona.

Ma se queste notizie false non sono?

Confidando in una soluzione equa che rispetti se non i diritti quantomeno la dignità di tutti i soggetti coinvolti diversi dai vincitori che risultano coinvolti nella questione, vi auguro una serena giornata.

Ciao,

Davide.

Comments

[Scritto da: Marco]

http://esulipensieri.blog.kataweb.it/il_mio_weblog/2007/04/la_foto_che_val.html

[Scritto da: marlene86]

Ciao Davide!:-) ti ho risposto sul mio blog (e scrivo anche qui in caso tu non abbia tempo di andare a vedere) comunque io tutto bene, sto cercando di capire come mai c'è stata questa censura, però i miei impegni mi impediscono di poter vedere tutti i link, magari un po' per volta ce la farò...comunque ho un nuovo indirizzo mail [email protected] e ti ho scritto una mail con quello...spero di sentirti presto...:-)!ciaooo by marlene86

[Scritto da: Prishilla]

Il mio blog Da Rogoredo a Lambrate è stato oscurato perché alcuni post sono stati considerati non in linea con i principi di netiquette di questa piattaforma. Non condivido questa opinione, dal momento che dal mio punto di vista non ho fatto altro che dar voce a chi esprimeva dubbi riguardo alla correttezza di alcune modalità di procedere della stessa testata che ospita questi blog. Ho dato voce a queste considerazioni, a prescindere dalla mia condivisione di esse, in quanto secondo me erano (e sono) legittime ed espresse secondo modalità non offensive, mirate a chiedere spiegazioni e non ad accusare o diffamare.

Mi auguro che la Redazione riveda le sue politiche ed in particolar modo auspico che
-venga superato il conflitto di interessi
-sia data voce a coloro che si ispirano a principi di libertà di espressione che in questo caso sembra vengano violati

Se vorrai continuare a leggermi su www.prishilla.splinder.com puoi trovare le mie parole e uno spazio per esprimere liberamente i tuoi pensieri.

Un saluto, Prishilla

[Scritto da: marlene86]

Ciao!!ti ho risposto alla mail..baci By Marlene86

[Scritto da: asmodave]

Continuo a pensare che il comportamento de La Stampa non sia stato dei migliori, specie nei confronti di chi, come te, Prishilla, ha solo fatto da "cassa di risonanza".
Mi auguro che vi ri-attivino al più presto i blog, perché, davvero, specie te, Betta e Agnes non vi meritavate di finire oscurati (non che Marco se lo meritasse, ma al massimo, a pagare, doveva essere lui).
Ciao,
Davide.